Logo

CARRILLO GINES HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones y ordenando el pago de diferencias de movilidad.

Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Aportes autonomos Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

CARRILLO GINES HUMBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones entre 31/3/1991 y 28/2/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó el pago de diferencias de movilidad entre enero-febrero 2021 y la aplicación de la ley 27.609 a partir de marzo 2021. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos relevantes:
- Sobre actualización de remuneraciones: Aplicación del ISBIC para el período anterior a 2/2009 si es más favorable.
- Sobre actualización de Prestación Básica Universal: Seguir el criterio jurisprudencial de la Corte en "Quiroga" y Sala en "Battipede".
- Sobre aportes autónomos: Aplicar doctrina de "Makler" considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- Sobre art. 9 Ley 24.463: Declarar su inconstitucionalidad si genera quita confiscatoria.
- Sobre ley 27.541 y 27.609: Confirmar lo resuelto en otros precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar