Logo

LUNA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de grado, revocándola en lo relativo a la actualización de la movilidad previsional y diferiendo el tratamiento de su inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional Aportes autonomos Ley 27.609 Ley 27.541


¿Quién es el actor?

LUNA JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Confirma parcialmente la sentencia de grado
- Revoca lo resuelto sobre la actualización de la movilidad previsional, ordenando el pago de diferencias hasta la entrada en vigencia de la nueva ley
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 a la etapa de ejecución
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de acreditarse una quita mayor al 15% del haber
- Confirma el diferimiento del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones y la PBU, se remite a precedentes de la Sala que avalan el criterio adoptado.
- Sobre los aportes autónomos, aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609, difiere su tratamiento para la etapa de ejecución dado el contexto de cambio normativo reciente.
- Respecto a la ley 27.541 y decretos, se remite a sus pronunciamientos previos en la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar