Logo

FALCE DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Jurisprudencia corte suprema Reajuste previsional Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Ley 27.609


¿Quién es el actor?

FALCE DANIEL ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a la metodología establecida en precedentes del tribunal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que su revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el haber total inicial. Estableció que en casos como el presente, donde no se ordenó la actualización de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, en línea con el precedente "Diaczuk".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar