SARAVIA, JERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
Jerónimo Saravia
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas. Revocó la regulación de honorarios.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmar el índice utilizado para actualizar las remuneraciones conforme a la Ley 27.609.
- Rechazar los planteos sobre inconstitucionalidad de los topes, por no haber sido declarados inconstitucionales en la sentencia apelada.
- Remitir a los fundamentos de un fallo previo de la misma Sala ("Di Cosmo") en el que se había resuelto de manera similar sobre otros agravios de la ANSeS.
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas, aplicando el fallo "Morales" de la Corte Suprema.
- Revocar la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: