Logo

FARABOLINI, CARLOS HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Topes legales Reajuste por movilidad Costas.


¿Quién es el actor?

Carlos Hugo Farabolini

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación al agravio sobre los topes legales del haber máximo, la Cámara señaló que hasta tanto no se practique la liquidación correspondiente que permita determinar el haber mensual reajustado, no existe evidencia de que la merma del haber previsional sea confiscatoria, de acuerdo a los lineamientos establecidos por la CSJN.
- Los demás planteos de la ANSES fueron rechazados, en línea con lo resuelto por la Sala B en un precedente anterior de la misma Cámara, en el que se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de actualización de remuneraciones, se aplicaron los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN, y se impusieron las costas a la demandada vencida.
- La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del Art. 3 del DNU 157/18 sobre costas e impuso las de la instancia a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar