REGUERA, PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Pedro Reguera, demandó a la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N° 2 de Rosario hizo lugar a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: i) el índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones; ii) el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU); iii) la validez constitucional de los topes; y iv) la forma en que fueron impuestas las costas y regulados los honorarios. La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó parcialmente la sentencia apelada. Resolvió: i) confirmar la aplicación de la ley 27.426 o ley 27.609 para la actualización de las remuneraciones; ii) rechazar el agravio sobre los topes, por diferir su tratamiento para la etapa de ejecución; iii) remitirse a los fundamentos del caso "Romiti" en relación a la PBU; iv) rechazar los demás agravios de la ANSES, de acuerdo a lo resuelto en el precedente "Di Cosmo"; v) declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 y revocar la regulación de honorarios.