RADONICH, NELIDA VICENTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante obtuvo el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones y decretos de la ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Nélida Vicenta Radonich demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. El Juzgado Federal N° 2 de Rosario hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: i) la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos; ii) el tratamiento dado a la PBU; y iii) el tratamiento dado a los topes legales. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia. Remitió a los fundamentos del antecedente "Riba" de esa misma Sala, donde se rechazaron los agravios de la ANSES respecto al índice de actualización, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la constitucionalidad de normas, los intereses y la aplicabilidad del impuesto a las ganancias. Adicionalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y de la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del art. 3 del DNU N° 157/2018, e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: