ELLERO, LUIS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el recálculo y pago de diferencias en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba normas sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
LUIS ENRIQUE ELLERO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y pago de diferencias en haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba normas sobre imposición de costas, confirmando que estas se impondrían conforme lo establecido en la ley 27.423. Revocó la regulación de honorarios de primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de los topes, la sentencia no los había declarado inconstitucionales, por lo que no había agravio al respecto.
- En relación a la Prestación Básica Universal, se remitió a lo resuelto en otros fallos de la Sala sobre el diferimiento del análisis de confiscatoriedad y la fijación del índice y método aplicable.
- Los demás planteos de la ANSES fueron rechazados por analogía a lo resuelto por la Sala en un caso anterior, en el que se habían rechazado los agravios sobre arbitrariedad de la sentencia, actualización de remuneraciones, aplicación de fallos de la CSJN, impuesto a las ganancias y forma de imposición de costas.
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, confirmando que las costas se impondrían conforme a dicha norma, que dispone su imposición al demandado vencido, salvo que el jubilado resulte vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: