HOSENEN, GREGORIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demandó a la ANSeS por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241 y la regulación de honorarios.
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241 y la regulación de honorarios. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia, incluyendo el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad ya que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- La regulación de honorarios en un porcentaje viola el deber de calcularlos en moneda de curso legal y su equivalente en UMA, y la ausencia de base regulatoria afecta el derecho de las partes a controlar el respeto de la escala arancelaria.
- Se remitió a los fundamentos del precedente "RIBA" para rechazar los demás agravios de la ANSeS.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones 56/2018 de ANSeS y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, y del artículo 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: