GAMERO, JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

José Antonio Gamero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

- Se rechazó el recurso de apelación del actor.
- Se admitió parcialmente el recurso de apelación de ANSES:
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la Ley 24.241.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, dejando a resguardo el derecho del actor a replantear la cuestión en la etapa de liquidación.
- Se confirmó lo demás.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se impusieron las costas del orden causado.
- No se regularon honorarios. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema es el intérprete supremo de la Constitución y sus precedentes deben ser seguidos por los tribunales inferiores.
- Respecto al art. 25 de la Ley 24.241, no corresponde declarar su inconstitucionalidad dado que en el caso concreto no se acreditó que le fuera aplicable al actor.
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241, debe dejarse a resguardo el derecho del actor a replantear la cuestión en la etapa de liquidación, cuando se pueda determinar si la aplicación de la norma le produce un perjuicio que justifique su inconstitucionalidad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas por el orden causado.