PEREZ, MICO JOSE c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Servicio Penitenciario Federal por el Suplemento por Años de Servicio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y aclaró que el suplemento debe abonarse con carácter remunerativo y no bonificable.
¿Quién es el actor?
Nilo José Pérez
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la reducción del porcentaje del Suplemento por Años de Servicio (SAS) del 2% al 0,5% establecida por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Resolución 607/19 que establecía el 0,5% del SAS, manteniendo el 2% previo. Aclaró que el SAS debe abonarse con carácter remunerativo y no bonificable hasta el 1 de diciembre de 2023, fecha a partir de la cual se aplicará la Resolución 921/2023 que fija un porcentaje creciente.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha sostenido que los requisitos de la Ley 19.549 para la acción contencioso administrativa no son aplicables a las fuerzas armadas y de seguridad.
- La modificación introducida por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 implicó una disminución sustancial de los ingresos de los agentes, alterando el régimen legal sin justificación razonable.
- El juez se expidió ultra petita al declarar bonificable el suplemento, cuando ello no fue objeto de la demanda.
- A partir del 1/12/2023 corresponde aplicar lo dispuesto en la Resolución 921/2023 que fija un porcentaje creciente del SAS.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: