ARGONES, CECILIA GRACIELA Y OTRO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Los actores promovieron demanda de adecuación contractual contra el Banco de la Nación Argentina por un préstamo UVA. La Cámara Federal de Mendoza revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
Adecuación del contrato de mutuo con garantía hipotecaria en base a la teoría de la imprevisión, por el aumento descontrolado de la inflación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que no se configuraban los requisitos de la teoría de la imprevisión dado que el incremento de la cuota no superaba el 30% de los ingresos de los actores.
Principales fundamentos:
- La alteración de las circunstancias por el aumento inflacionario fue extraordinaria e imprevisible para los consumidores.
- Sin embargo, la relación entre la cuota y los ingresos de los actores no se tornó excesivamente onerosa, pues el aumento fue sólo del 2,63% desde el inicio del crédito.
- No se verifica que la prestación se haya vuelto exorbitantemente onerosa para los actores.
- Se imponen las costas por su orden, con aplicación del principio de justicia gratuita de la Ley de Defensa del Consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: