LOBOS ALICIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiaria previsional interpuso recurso contra resolución que modificó índices de movilidad. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, rechazando la inconstitucionalidad de la ley que aplicó retroactivamente.
Reajustes varios de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia anterior, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 que modificó retroactivamente los índices de movilidad. Sin embargo, difirió el análisis de otros cuestionamientos a la etapa de ejecución de sentencia.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la afectación de la movilidad debe hacerse en la etapa de ejecución, utilizando los índices correspondientes.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién al momento de su pago, que es posterior a la entrada en vigencia de esa ley.
- La Dra. Perez Tognola, en disidencia parcial, consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tiene carácter regresivo y afecta la movilidad de manera confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: