Logo

CAMPOS MAXIMO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 planteada.

Ejecucion de sentencia Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Impuesto a las ganancias.


¿Quién es el actor?

CAMPOS MAXIMO RAFAEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, por lo que el agravio es prematuro.
- En cuanto a la movilidad del haber, son aplicables las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, sin que pueda cuestionarse su constitucionalidad en esta instancia.
- Sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.426, la mayoría del tribunal la rechazó por no afectar derechos amparados constitucionalmente. En disidencia parcial, una jueza declaró la inconstitucionalidad de dicha ley al considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad.
- Respecto a la ley 27.541, se remite al precedente "Nievas" donde se convalidó su constitucionalidad.
- El análisis sobre el art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009 se difiere para la etapa de ejecución.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la CSJN en "García" y fallos posteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar