Logo

HERRERA NARZISO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Prestacion previsional Competencia del congreso.


¿Quién es el actor?

La titular del beneficio previsional

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que esa facultad corresponde al Congreso Nacional. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, sino que es competencia del Congreso Nacional.
- La intervención del Poder Ejecutivo al dictar el Decreto 807/2016 contradice el art. 14 bis de la Constitución Nacional que tutela los derechos sociales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar