Logo

HOGAN BERNARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Apelacion Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes de haberes


¿Quién es el actor?

Bernardo José Hogan

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional inicial y posterior movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes y confirmó lo resuelto sobre costas de primera instancia, que serán impuestas a la vencida si surgen sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario. Fundamentos principales:
- La determinación del valor de la Prestación Básica Universal (PBU) debe diferirse para la etapa de ejecución, de conformidad con el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Los agravios sobre aplicación de topes de haberes, incluido el planteo respecto al precedente "Villanustre", también deben diferirse para la etapa de ejecución, donde se puede demostrar el perjuicio concreto.
- Respecto a las costas, la CSJN ratificó en "Morales" la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423, por lo que serán impuestas a la vencida o en el orden causado según el resultado de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar