Logo

LAMAS ADRIAN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior de acuerdo a la normativa aplicable.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 27.541 Ley 27.426 Prescripcion.


¿Quién es el actor?

Lamas Adrian Omar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior conforme a las pautas de la ley 27.426. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El Tribunal confirmó la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la Prestación Compensatoria, Adicional por Permanencia e Ingreso Base en base a los índices previstos en la ley 27.426, al considerar que no resultan irrazonables o arbitrarios.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, al considerar que la operatividad de dicha norma quedó sujeta a los precedentes "Lavecchia" y "Fernández Pastor".
- Confirmó la aplicación de la prescripción bienal en materia de reajustes por movilidad jubilatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar