OCAMPO IRENE DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y precisó los criterios para el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Irene del Valle Ocampo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y precisó los criterios para el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenando efectuar el cómputo definitivo en la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia previsional. Difirió el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el recálculo de la PBU, la Cámara aplicó los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo efectuarse el análisis en la etapa de ejecución.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia previsional, la Cámara confirmó su constitucionalidad, al considerar reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- En cuanto a las diferencias por la suspensión de la movilidad, señaló que la Ley 27.609 rige desde el 05-01-2021, sustituyendo la movilidad dispuesta por la Ley 27.426, por lo que no corresponde el reclamo de diferencias.
- Difirió el análisis de la razonabilidad de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: