GARIGLIO, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró de oficio la inconstitucionalidad de normativa sobre costas y revocó la regulación de honorarios.
Actor: GARIGLIO, JUAN ALBERTO Demandado: A.N.Se.S. Objeto: Reajuste del haber jubilatorio Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda, rechazó los agravios de la demandada sobre la Prestación Básica Universal y la validez de los topes, aplicó precedentes de la Sala sobre actualización de remuneraciones e impuesto a las ganancias, declaró de oficio la inconstitucionalidad de una norma sobre costas y revocó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en un precedente ("ROMITI, Osvaldo") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad.
- En relación a la validez de los topes, la sentencia no declaró inconstitucionalidad, por lo que no hay agravio al respecto.
- Los demás planteos de la demandada fueron rechazados, siguiendo lo resuelto en el precedente "DI COSMO, José Mario" de la misma Sala.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
- Se revocó la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: