Logo

ACOSTA, LILIANA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado a la ANSES efectuar el recálculo y pago de diferencias retroactivas.

Honorarios Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Reajuste Precedentes Anses Prevision social Pbu Topes


¿Quién es el actor?

Liliana Ramona Acosta

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Ordenó a la ANSES efectuar el recálculo del haber y pagar las diferencias retroactivas. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Revocó la regulación de honorarios de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara rechazó los agravios de la ANSES sobre la elección del índice de actualización, el tratamiento de los topes y la PBU. Confirmó lo resuelto en otras causas previas de la misma Sala sobre la aplicación de los precedentes "Makler" y "Quiroga" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar