CUTRONE, JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda por reajustes de haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Juana Cutrone
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo y pago de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018, e imponiendo las costas a la demandada. Se revocó la regulación de honorarios.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la impugnación del art. 2 de la Ley 27.426, se declaró su inconstitucionalidad en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad a su vigencia.
- En relación a las costas, se confirmó su imposición a la demandada por aplicación del art. 36 de la Ley 27.423, dejando sin efecto lo dispuesto en el DNU 157/2018.
- Los demás agravios de la demandada fueron rechazados por remisión a precedentes de la propia Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: