Logo

PERREN, SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la normativa que aplicaba restricciones a la movilidad.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Seguridad social.


¿Quién es el actor?

Silvia Beatriz Perren

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que limitaba la movilidad. La Cámara señaló que corresponde confirmar la decisión de primera instancia que dispuso la actualización de las remuneraciones conforme al índice establecido en el artículo 3 de la ley 27.426. Rechazó los planteos de la ANSeS sobre la aplicación del precedente "Badaro" y la declaración de inconstitucionalidad de normas, al considerar que la sentencia apelada no las declaró inconstitucionales. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara entendió que los retroactivos adeudados por la ANSeS por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN. Finalmente, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar