ALVAREZ, SANTIAGO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Demanda por reajustes por movilidad de haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
SANTIAGO HUGO ALVAREZ
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y pago de diferencias retroactivas del haber previsional por aplicación de la Ley 27.426 sobre movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en un fallo previo ("ROMITI, Osvaldo"), donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de ese componente, aplicando las pautas del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Respecto al agravio sobre los topes legales del haber máximo, la Cámara desestimó el planteo, ya que hasta que no se practique la liquidación correspondiente que permita determinar el haber mensual reajustado, no existe evidencia de que la merma del haber previsional sea confiscatoria, de acuerdo a los criterios fijados por la CSJN.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: