MOLINARI, JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Jorge Raúl Molinari

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES sobre la actualización de las remuneraciones. También confirmó el diferimiento del análisis sobre la procedencia del ajuste de la prestación básica universal. Rechazó el agravio sobre extemporaneidad y el planteo de inconstitucionalidad de los topes legales, al haberse diferido este último para la etapa de ejecución. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la ANSES. Fundamentos principales:
- "Las cuestiones a dirimir en la presente causa son sustancialmente análogas a las planteadas por la ANSeS en los autos Nº FRO 3171/2016 caratulados: "NAPOLES, NORMA C/ ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD", y que fueron rechazadas por esta Sala."
- "Corresponde confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora, y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018."
- "Corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la prestación básica universal para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo "Quiroga"."