TISCORNIA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Anses apeló la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó lo dispuesto en primera instancia.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Tiscornia
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES 56/2018 y 1/2018, y ordenando la actualización de las remuneraciones de la actora conforme el precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Asimismo, confirmó la aplicación del precedente "Quiroga" para la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Por último, impuso las costas de la alzada a la demandada sustancialmente vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Las cuestiones relativas a la actualización de remuneraciones y cómputo de servicios autónomos son análogas a las planteadas y rechazadas por la Sala en el precedente "Ávila".
- Corresponde rechazar la aplicación del precedente "Quiroga" para la actualización de la Prestación Básica Universal, conforme el criterio sentado por la Sala en el precedente "Baldo".
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, de acuerdo al criterio de la Sala en el precedente "Romano".
- Corresponde imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena" y declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: