CIPRIANI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de los precedentes Quiroga y Makler para la determinación del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Miguel Ángel Cipriani promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló la sentencia y cuestionó: i) el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el precedente "Quiroga"; ii) la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos; iii) la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426; iv) la no retención del impuesto a las ganancias; y v) la imposición de costas. La Cámara Federal de Rosario confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. Respecto a la PBU, ordenó diferir su análisis para la etapa de liquidación según los alcances del fallo "Quiroga". Sobre los aportes autónomos, confirmó la aplicación del precedente "Makler, Simón". Rechazó el planteo de inconstitucionalidad sobre la Ley 27.426. En cuanto al impuesto a las ganancias, consideró que debe quedar exento el retroactivo. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: