SACRAMONE, SERGIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones que afectaban la movilidad y actualización de los haberes.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y de la Secretaría de Seguridad Social que afectaban la movilidad y actualización de los haberes del actor. Además, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y condenó en costas a la ANSES.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Remisión a los precedentes "Napoles" y "Baldo" sobre la actualización de haberes y la PBU.
- Confirmación de la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Aplicación del criterio establecido en el precedente "Morales" para la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: