Logo

GUSSMAN, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió juicio por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la unidad de medida utilizada para el cálculo.

Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Servicios autonomos Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor José Luis Gussman inició demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal N° 2 de Santa Fe hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto al cómputo de los servicios autónomos del actor, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó la aplicación del precedente "Makler, Simón". Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y ratificó la aplicación del precedente "Quiroga". En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiendo a los fundamentos de fallos anteriores de la misma Sala. Finalmente, la Cámara desestimó los restantes agravios de la ANSES y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar