SAN ROQUE, RAUL ANTONIO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó a la ART por un accidente in itinere, pero la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba del accidente.
Carga de la prueba
Accidente in itinere
Nexo de causalidad
Prueba testimonial unica
Revocacion de sentencia.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor no acreditó la existencia del accidente in itinere ni el nexo causal con la incapacidad alegada. El testimonio único del testigo no resultó suficiente sin otras pruebas que lo corroboraran.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: