GALARZA, MIGUEL MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.
Incapacidad psicofisica
Actualizacion monetaria
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Ipc
Factores de ponderacion
Intereses.
Accidente de trabajo in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando el monto de condena por incapacidad psicofísica (física 15% + factores de ponderación 3,5%) y declarando la inconstitucionalidad de las leyes que impiden la actualización monetaria, ordenando la actualización por IPC más 3% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó nexo causal entre el accidente y la supuesta incapacidad psíquica
- Correspondía aplicar correctamente los factores de ponderación previstos en el baremo
- Las leyes que prohiben la indexación generan licuación del crédito laboral, por lo que se declaran inconstitucionales, ordenando actualización por IPC más 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: