Logo

RUFRANO, DIANA LUCILA c/ RODRIGUEZ, GABRIEL EMILIO s/DESPIDO

Trabajadora demandó por despido. Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al despido indirecto y los reclamos indemnizatorios.

Prueba testimonial Presuncion legal Despido indirecto Registracion laboral Indemnizaciones por ley 24.013.


¿Quién es el actor?

RUFRANO, DIANA LUCILA

¿A quién se demanda?

RODRÍGUEZ, GABRIEL EMILIO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido indirecto y los reclamos indemnizatorios. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara consideró que los argumentos del demandado sobre la valoración de la prueba testimonial no lograron revertir la decisión de primera instancia, ya que no cuestionó debidamente los principales fundamentos de la sentencia apelada.
- Respecto a la procedencia de las indemnizaciones por ley 24.013, la Cámara entendió que se acreditó el cumplimiento del requisito formal previsto en el art. 11 inc. b) de dicha ley.
- Por lo tanto, la Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar