RODRIGUEZ, ALFREDO IGNACIO c/ ENRE-RESOL 2/24 3/24 83/24 101/24 102/24 198/24 199/24 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra resoluciones del ENRE. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la declaración de caducidad de instancia dictada en primera instancia.
Caducidad de instancia
Interpretacion restrictiva
Amparo
Enre
Ley 16.986
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ, ALFREDO IGNACIO
¿A quién se demanda?
ENRE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra resoluciones del ENRE (2/24, 3/24, 83/24, 101/24, 102/24, 198/24, 199/24)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la declaración de caducidad de instancia dictada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso, que requiere interpretación restrictiva.
- Dado que la Ley 16.986 imponía al juzgado la obligación de dictar sentencia en 48 horas o 3 días luego de recibidos los informes, esa demora no puede imputarse al actor, existiendo una causal eximente de caducidad.
- Por lo tanto, corresponde revocar la declaración de caducidad y continuar con el trámite del amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: