MERTEHIKIAN, EDUARDO c/ DIAZ BASTIEN, HECTOR JULIO s/VARIOS
El abogado Mertehikian promovió incidente para homologar un convenio de honorarios con su cliente. La Cámara resolvió que el fuero civil es competente para entender en esta cuestión.
¿Quién es el actor?
Eduardo Mertehikian
¿A quién se demanda?
Héctor Julio Díaz Bastién
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación judicial de un convenio de honorarios celebrado entre Mertehikian y Díaz Bastién
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la competencia del fuero civil para entender en la homologación del convenio de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha sostenido que la solicitud de homologación de un acuerdo de honorarios entre el abogado y su cliente se vincula con aspectos de su relación contractual, siendo de competencia del fuero civil en virtud del art. 43 inc. c) del Decreto Ley 1285/58. Si bien la relación abogado-cliente no es extraña al expediente principal, la revisión de la convención celebrada entre ellos no asume las notas de conexidad o accesoriedad que justificarían que el juez del proceso principal entienda en la cuestión de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: