Logo

PEREYRA, HUGO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor promueve demanda por reajuste de haberes previsionales. Cámara Federal confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Pbu Quiroga Reajuste de haberes previsionales Makler


¿Quién es el actor?

PEREYRA, Hugo Alfredo

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Los principales fundamentos de la decisión son:
- En relación al reclamo sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a los argumentos vertidos en un fallo previo ("ROMITI, Osvaldo") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, siguiendo los lineamientos del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Respecto a los demás agravios de la demandada, la Cámara se remitió a los fundamentos de un fallo anterior ("DI COSMO, José Mario") donde se rechazaron argumentos similares, como la arbitrariedad de la sentencia, cuestionamientos al índice de actualización, aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", y la forma de imposición de costas.
- Adicionalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 157/18 para la regulación de costas, y las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar