Logo

LOPEZ, ELSA AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda y revocó la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante Elsa Aurora López promovió demanda contra la ANSeS reclamando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. La ANSeS apeló la sentencia argumentando:
- Cuestionó la aplicación del precedente "Makler, Simón" de la CSJN para el cómputo de servicios autónomos.
- Cuestionó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU).
- Planteó la validez constitucional de los topes en los haberes previsionales.
- Se agravió por la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Cuestionó la forma de imposición de costas.
- Se agravió por la regulación de honorarios al fijar un porcentaje. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, rechazó los agravios relativos a la aplicación del precedente "Makler, Simón" y al tratamiento de la PBU, confirmando lo resuelto en primera instancia. Revocó la regulación de honorarios al considerar que no había base regulatoria. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar