Logo

GUTIERREZ, DOMINGO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante obtiene recálculo y diferencias de haber previsional contra ANSES. Cámara Federal confirma sentencia de primera instancia.

Anses Diferencias retroactivas Haber previsional Topes legales Confiscatoriedad Recalculo Prestacion basica universal Fallo confirmatorio.


¿Quién es el actor?

DOMINGO JOSE GUTIERREZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y pago de diferencias retroactivas del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó los agravios de la ANSES sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y los topes legales al haber máximo. Respecto a la PBU, se remitió a los argumentos vertidos en un fallo anterior ("ROMITI, Osvaldo") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad. Y en cuanto a los topes, consideró que hasta que no se practique la liquidación correspondiente no hay evidencia de que el haber reajustado sea confiscatorio, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar