DENICOLANTONIO, HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 y la regulación de honorarios.
Costas
Honorarios
Seguridad social
Reajuste previsional
Ley 27.423
Ley 24.241
¿Quién es el actor?
DENICOLANTONIO HORACIO
¿A quién se demanda?
A.N.SE.S
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 y la regulación de honorarios. Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas. Se impusieron las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423. Los fundamentos se remiten al precedente "ROMITI" respecto a la Prestación Básica Universal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: