Logo

ROSELLO, LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y revocó la regulación de honorarios.

Costas Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Reajuste previsional Prestacion basica universal Resolucion 06/09


¿Quién es el actor?

Liliana Rosello

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda. Se revoca la regulación de honorarios. Fundamentos relevantes:
- Se confirma el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de la Prestación Básica Universal conforme los criterios del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Se declara la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos de haberes previsionales, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Se revoca la regulación de honorarios al no existir una base regulatoria firme.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar