MORENO, JOSE MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiarios de la seguridad social interpusieron demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Topes legales Reajuste jubilatorio Quiroga Makler

Fecha de Sentencia: 13/05/2025

Resumen: Beneficiarios de la seguridad social interpusieron demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Número de Expediente: FRO 023152/2022/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

- Actores: José Manuel Moreno y Mario Orlando Papurello

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo de haberes jubilatorios y pago de diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La sentencia de primera instancia no declaró la inconstitucionalidad de los topes legales, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, por lo cual no hay agravio actual al respecto.
- Los demás planteos de la ANSES fueron rechazados siguiendo el criterio sentado en la causa "Di Cosmo, José Mario c/ ANSES s/ Reajustes Varios", donde se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones, se aplicaron los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN, y se revocó la regulación de honorarios.
- Las costas de la segunda instancia se imponen a la demandada sustancialmente vencida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: