STOSIC, JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas. La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por ANSES en relación a la regulación de honorarios, por no existir una base regulatoria conforme la ley 27.423. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, aplicando el criterio del fallo "Morales" de la CSJN. En cuanto a los demás agravios, la Cámara los rechazó, confirmando lo decidido en primera instancia respecto a la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: