GOROSITO, MARIA ROSA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra ANSES reclamando el pago de la diferencia entre su renta vitalicia y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la resolución que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
María Rosa Gorosito
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el pago de la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado por ley
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a ANSES abonar la diferencia reclamada.
Fundamentos principales:
- La acción de amparo es la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión, atendiendo a la naturaleza alimentaria y preferente tutela constitucional de los derechos previsionales afectados.
- El Estado asume un rol protagónico al garantizar un haber mínimo, que debe prevalecer independientemente de la opción previsional realizada por el causante.
- No corresponde aplicar el régimen especial de costas de la Ley 24.463, sino el régimen general del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: