MARQUEZ, HORACIO ENRIQUE c/ POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó diferencias salariales y aportes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la regulación de honorarios profesionales, con algunas salvedades en cuanto a la actualización de intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Horacio Enrique Márquez
A quién se demanda (Demandado): Policía de Seguridad Aeroportuaria
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Diferencias salariales y aportes previsionales
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se confirmó la conformación de la base regulatoria para el cálculo de honorarios, incluyendo el capital, intereses y aportes y contribuciones previsionales.
- Se confirmó la regulación de honorarios a la abogada de la parte actora, con algunas salvedades en cuanto a la tasa de actualización de intereses moratorios.
- Se impusieron las costas a la parte demandada.
Fundamentos principales de la decisión:
- La base de cálculo para regular los honorarios debe incluir no sólo la deuda y sus intereses, sino también la deuda de aportes personales y contribuciones patronales a la que ha sido condenada la demandada (Sentencia Plenaria Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba).
- Respecto a la actualización de la base regulatoria, se debe evitar el anatocismo, por lo que la actualización procede sólo sobre el capital, aportes y contribuciones, debiendo luego adicionarse los intereses ya determinados.
- En cuanto a los intereses moratorios por mora en el pago de los honorarios regulados por la Ley 27.423, deben aplicarse a la cantidad histórica (valor UMA al momento de la regulación) a la tasa activa, sin actualizar dicha base.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: