Logo

G, N C c/ P.A.M.I. s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra PAMI para obtener la cobertura de un implante coclear. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el embargo sobre las cuentas de PAMI ordenado por el juzgado de primera instancia, al considerar que resultaba procedente en este caso ante la falta de cumplimiento de la sentencia por parte de la demandada.

Ejecucion de sentencia Discapacidad Cobertura medica Seguridad social Amparo Embargo Implante coclear


¿Quién es el actor?

N.C.G.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura médica de tratamiento de implante coclear

¿Qué se resolvió?

Se confirma el embargo sobre las cuentas de PAMI ordenado por el juzgado de primera instancia, al considerar que resultaba procedente ante la falta de cumplimiento de la sentencia por parte de la demandada. Fundamentos principales:
- La Ley 19.032 establece que PAMI funciona como persona jurídica de derecho público no estatal, con individualidad financiera y administrativa, por lo que no resulta aplicable la inembargabilidad de sus fondos prevista en la Ley 11.672.
- Pese a haber sido emplazado en reiteradas oportunidades, PAMI no acreditó haber efectuado las gestiones para dar cumplimiento a la sentencia que ordenó la cobertura del implante coclear, evidenciando falta de voluntad de cancelar la obligación.
- Procede el embargo para garantizar la tutela judicial efectiva y el cumplimiento de la sentencia, teniendo en cuenta la urgencia de la prestación para el estado de salud del amparista.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar