BAEZ, MARIA DANIELA c/ ATENCION AMBULATORIA S.A. s/DESPIDO
Trabajadora demandó a su empleadora por despido incausado y hechos de maltrato. La Cámara confirmó que el despido fue injustificado y que no hubo un ejercicio abusivo del ius variandi pese a los cambios de funciones durante la pandemia.
Indemnizacion
Pandemia
Ius variandi
Despido
Salarios no percibidos
¿Quién es el actor?
María Daniela Báez
¿A quién se demanda?
Atención Ambulatoria S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido incausado y daño moral por ejercicio abusivo del ius variandi
¿Qué se resolvió?
Se confirma que el despido fue injustificado y se condenan las indemnizaciones por despido, pero se desestima el reclamo por daño moral al considerar que los cambios de funciones durante la pandemia fueron razonables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia concluyó que la actora acreditó estar imposibilitada de trabajar mediante certificados médicos, por lo que el impago salarial fue injustificado. Respecto al ius variandi, si bien hubo cambios de funciones y lugar de trabajo, se consideraron razonables en el contexto de emergencia sanitaria por la pandemia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: