Logo

MUÑOZ, RUBEN ALFREDO c/ CASSINI, HUGO MARIO Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador demandó por despido contra empleadores. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, aplicando la presunción de existencia de contrato de trabajo.

Confirmacion de sentencia Contrato de trabajo Despido Presuncion art. 23 lct Testigos con juicio pendiente

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda contra Hugo Cassini, Daniel Cassini y Miguel Chalabe.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de grado valoró los testimonios de testigos, concluyendo que eran coherentes y concordantes, sin que se observe animosidad o interés de los mismos en beneficiar al actor.
- Acreditada la prestación de servicios, operó la presunción del art. 23 LCT, la cual los demandados no lograron desvirtuar.
- La Cámara consideró que los agravios del apelante no lograron conmover los fundamentos esenciales de la sentencia.
- La circunstancia de que algunos testigos tuvieran juicio pendiente contra la demandada al momento de declarar, no los inhabilita ni priva de eficacia probatoria a sus testimonios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar