Logo

QUINTANA JOSE CAYETANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización aplicables.

Actualizacion Movilidad Reajuste Prestacion previsional Indice de salarios Decreto 807/2016 Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 26.417 Ley 27.426 Resolucion anses 56/2018 Ley 27.260.


¿Quién es el actor?

QUINTANA JOSE CAYETANO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los siguientes criterios:
- Aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones hasta el 28/02/2009, y luego la ley 26.417 y modificatorias.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba la actualización de manera retroactiva.
- Rechazar la aplicación del Dto. 807/2016 y la Ley 27.260 por no cumplir los requisitos.
- Aplicar la Ley 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias para la movilidad de la prestación.
- Desestimar el planteo sobre los decretos de "refuerzo previsional" por no haberse introducido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar