Logo

ORTEGA ROSARIO ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora apeló la sentencia de primera instancia sobre reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, confirmándola en lo demás y difiriendo la aplicación de un precedente para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Congruencia procesal Seguridad social Precedente judicial Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Rosario Isabel Ortega

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás y difiriendo la aplicación de un precedente para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Revoca lo decidido sobre el reajuste de aportes autónomos y el tratamiento del porcentaje de sustitución, por no haber sido solicitado en la demanda.
- Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Ordena el reajuste del haber a enero 2021 conforme a la Ley 27.426 suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar