Logo

MARINO MATIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de los aportes autónomos y otros aspectos del cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos Ley 24.241 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

MARINO MATIAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y reajuste del haber inicial de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la redeterminación del haber de carácter autónomo, confirmando lo demás resuelto, y difiriendo el tratamiento de ciertos planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que corresponde aplicar la doctrina de la CSJN sobre la actualización de los aportes autónomos, debiendo computarse la totalidad de los años aportados. Para los aportes anteriores a julio de 1994 se aplicará la metodología de "Volonté", y para los posteriores el ISBIC, siempre que exista una confiscatoriedad mayor al 15%.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar