Logo

RUIZ JORGE MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Prescripcion.


¿Quién es el actor?

Jorge Martín Ruiz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Ordenó al ANSES el pago de las diferencias por la recomposición del haber de enero y febrero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que es el Congreso el que debe fijar el índice para la actualización de los salarios en el cálculo del haber inicial.
- Se aplicó la doctrina del precedente "Makler" respecto al cálculo de los aportes autónomos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 por generar una quita confiscatoria.
- Se ordenó la recomposición del haber de enero y febrero de 2021 de acuerdo a la movilidad suspendida por la Ley 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar