Logo

RESTELLI FERNANDO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la recomposición de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de disposiciones legales en ciertos supuestos.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Tasa de interes. Art. 9 ley 24.463 Art. 26 ley 24.241 Decretos 807/16 y 27.609

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de otras cuestiones, como el art. 26 de la ley 24.241 y el precedente "Villanustre", para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar